Dominans

Hygge

Ibland dyker vissa ord upp och fastnar som en klisteretikett i hjärnans vindlingar. Jag har läst en bok av Pella Thiel och Henrik Hallgren som heter Naturlagen. Här beskrivs ordet i rubriken ovan som en stor anledning till att världen ser ut som den gör i dag. Betydelsen av ordet enlig Svensk ordbok: "Att ha över­lägset största in­flytande eller före­komst in­om visst om­råde eller dylikt; ofta så att allt annat mer el. mindre under­trycks el. döljs".

Snart när allt vi företar oss bygger på någon form av dominans antingen över någon annan människa eller andra medvarelser på vår fortfarande gröna planet. Köper du ett billigt klädesplagg tillverkat i något låglöneland med slavliknande arbetsvillkor bidrar du till dominans över andra människor. Köper du en god bit odlad lax till fredagskvällen bidrar du till en ohållbar dominans över havets tillgångar. Hela vårt samhälle och dess lagar är mer eller mindre byggda på dominans över naturen där våra rättigheter övertrumfar naturens rättigheter.

Ett näraliggande exempel är bruket av våra skogar. Vi tar bort alla träd på ett område för att sedan plantera med en enda sort i stället för att låta skogen själv bestämma vad som är bäst för platsen. En överdriven tro på att vi kan dominera naturen att ge oss maximalt uttag håller på att straffa sig med sämre tillväxt och insektsangrepp. Att ändra på och försöka dominera över ett system som i årmiljoner vuxit sig starkt slår förr eller senare tillbaka.

Ett annat exempel är all utdikning som skedde under många år i början av 1900-talet och slutet på 1800-talet. Naturen skulle kväsas. Åar rätas ut. "Vattensjuka" marker dräneras. Allt för att öka produktionen inom jord-och skogsbruk. Nu vet vi att många av dessa åtgärder inte alls resulterade i den produktionsökning man trott. Det görs också åtgärder för att återskapa våtmarkerna på vissa håll och läka de sår som okunnigheten orsakat.

Det i hösta grad mest iögonfallande exemplet där våra dominans-tankar har blommat ut för fullt är givetvis alla oroligheter och krig där en part med våld försöker kväsa en annan.

Var kommer vårt antropocentriska, människocentrerade sätt att vara som bygger på dominans ifrån? Hos många naturfolk finns ett annat sätt att förhålla sig till världen som bygger på respekt för allt levande - de som vi ibland nedlåtande kallar för primitiva människor. Vi i västvärlden har valt ett annat sätt med konkurrens och dominanstänkande. Ibland tittar vi på naturen och tror oss finna belägg för att allting bygger på just detta. I en flock lejon finns en dominant hanne, i en flock kronhjortar finns en tjur som dominerar för att han är starkast. I vargflocken finns alfaparet som alltid får äta först. Detta handlar inte om samma sak som när vi tar för givet att det är fritt fram för oss att kräva vår rätt av naturen. Djuren och växterna bara är. Det är deras sätt att leva utan att de för den skull medvetet dominerar över varandra - deras naturliga väg för att överleva som inte hotar resten av miljön de lever i.

Mycket har missuppfattats när vi ser konkurrens och dominans som huvudingredienser inom skogsbruket. Nyare forskning har nu kommit fram till att samarbetet mellan träden är betydligt vanligare än man tidigare trott. De leder fram till det jag skulle kalla dominansens motsats - samarbete. Det får bli ett nytt inlägg om detta längre fram.

Granplantering